cliquez ci-dessous = agrandir

LA FIERTÉ D’UN PEUPLE

Lorsque j’écoute le public et les joueurs du XV d’Écosse chanter à Murrayfield leur magnifique hymne emblématique « Flowers of Scotland », je ressens une profonde émotion tant pour sa beauté que pour la FIERTÉ combattante qu’il nous transmet et que les joueurs veulent transmettre à leurs adversaires. Ils rendent hommage aux combattants valeureux de leur histoire contre les ROSBIF (comme ils les appellent aussi) et leur rappeler que s’il fallait, ils pourraient reprendre leur combat s’ils ne les respectent pas.

J’ai eu la chance de connaître les anciens territoires Pictes lors de mes voyages à l’extrême nord de l’Écosse sur les terres du clan Sinclair, motivé par deux passions : quêter avec mon chien d’arrêt derrière les fameuses Grouses, visiter les distilleries pour apprécier leur travail et déguster leurs malt whisky plus ou moins tourbés. Ce ne sont pas nos traditions sudistes mais je les assume. Je garde un souvenir inoubliable de l’immensité de ces terrains exigeants avec les bruyères où l’on croise aussi les hardes de cerfs ou les fameux bovins de race Highland (les Angus et les Galloway préférant les pâturages moins rustiques). C’est sur ces territoires que vivaient les Pictes qui repoussèrent les légions romaines qui durent, pour essayer en vain de se protéger, construire deux murs sur les ordres de l’Empereur Adrien (en 122) et de son fils Antonin (en 142). Plus tard, les Écossais et leurs fameux kilts ont affronté maintes fois les Anglais qu’ils repoussèrent parfois mais qui les châtièrent souvent, sans leur enlever leur fierté et leur liberté de pensée. Lorsque j’entends ce chant émouvant au son de la cornemuse ou même à capella, je me rends compte que malgré tous leurs malheurs guerriers et les trahisons subies pendant des siècles, ils ont su maintenir leur particularisme et leurs différences. Ils les revendiquèrent fièrement par cet hymne créé en 1974 pour l’équipe de rugby écossaise qu’ils chantent avec rage, notamment lorsqu’ils affrontent la sélection anglaise. Il ne s’agit en aucune manière de ma part de remettre en cause notre unité nationale dans le cadre Européen que nos prédécesseurs ont créé après les guerres abominables supportées par les peuples européens, particulièrement au XXème siècle. Ne vous inquiétez pas, nous n’allons pas vers des soulèvements du Sud et encore moins revenir au Catharisme. Tout simplement, nous devons confirmer et le faire savoir que nous défendons notre identité, comme auraient chanté nos amis Écossais à qui je demande d’excuser mes très légères adaptations du texte de la 3^ème strophe de Flowers of Scotland :

Désormais ces temps sont du passé
Et dans le passé, ils doivent demeurer
Mais nous pourrons encore nous lever
Et redevenir cette Nation
Qui s’est dressée contre eux
Les « antis » et leur armée
Et les renvoyer chez eux
Pour qu’ils y réfléchissent à deux fois

Fermez les yeux et imaginez ce chant majestueux qui monte dans vos cœurs. Ce n’est que dans la FIERTÉ du monde de nos Anciens, qui doit évoluer certes mais ne doit pas être trahi, que nous nous sauverons.

J’ai suffisamment affirmé que nous devons nous défendre dans la légalité et les institutions de la République créées pour défendre les citoyens, pour que l’on ne puisse m’accuser d’agitateur extrémiste. Ces dernières années en France, c’est cette démarche qui nous a protégés car la démocratie et l’État étaient présents. Mais attention, les derniers évènements démontrent qu’ils vont mettre en marche leurs bataillons de mercenaires, appuyés par l’artillerie des médias les plus hypocrites motivés par l’argent de la pensée unique financée par le système (suivez mon regard). Je préfèrerais qu’ils avouent ce qu’ils sont et qui les financent : les nouveaux lobbies motivés par la disparition des différences afin de pouvoir faire passer sur la masse leurs messages promotionnels, quels qu’ils soient. Quand nous voyons à Barcelone les refus de Balaña d’étudier les offres de reprise des corridas après le vote du Tribunal Constitutionnel, on voit bien la cupidité des nantis catalans. Après leurs débuts professionnels comme récupérateurs, ces gens-là ont su faire une partie de leur fortune après 1947 à la Monumental qu’ils ont investie dans les Cines y Teatros et dans la Warner España. Ils trahissent les Catalans aficionados qui les ont enrichis. « Indignes de la fortune que vous avez gagnée en utilisant les fémorales des toreros et l’illusion des gens » – indignos de la fortuna que habeis ganado exprimiendo las femorales de los toreros y las ilusiones de la gente – (Salvador Boix, apoderado de Jose Tomas). N’oubliez pas que c’est souvent la cupidité de certains chefs de Clans Écossais, peuple pauvre dans un pays austère, achetés par les puissants rois d’Angleterre, qui a entrainé la perte de plusieurs batailles historiques des Scots. Soyez lucides, l’appât du gain est trop souvent supérieur à la défense des libertés. Chers amis ne vous laissez pas tromper par ceux qui nous inondent de messages lénifiants, utilisant des exemples trompeurs pour faire passer leur véritable communication (ex : les pratiques parfois critiquables de certains abattoirs) et comparer nos traditions à de la boucherie. Cela ne concerne pas que la corrida mais toute notre civilisation. Serions-nous des sauvages sanguinaires ? Je pense que si l’on regarde l’Histoire de France, nous pouvons en rire…Au moment où des élections importantes se présentent à notre porte, faisons savoir aux candidats qu’ils sont là pour défendre les citoyens et, si nécessaire, leurs traditions et leur liberté qui ne représentent aucun danger pour la démocratie et pour la nation. Ce n’est pas le cas de tout le monde. Quand j’entends ou je lis des affirmations sur le danger que représente, pour la santé psychologique de jeunes enfants, d’assister à la corrida, je leur réponds que Jack l’Éventreur, Landru, Hitler, Polpot, Dutroux, Jeffrey Dalmer (le tueur cannibale du Wisconsin), Javid Iqbal Mughal (l’indien tueur à l’acide) etc. n’avaient jamais assisté à une corrida dans leur jeunesse. J’affirme être un homme LIBRE, attaché à sa culture, ouvert au monde qui nous entoure, mais pas à tout et surtout pas au prix d’abandonner mes racines. Les médias complices devraient rougir de l’indécence malhonnête avec laquelle ils nous abreuvent journellement de cette pensée mensongère, sans la limiter à sa plus simple expression ou la négliger. Car cela ne mérite que ça. Démontrons comme nos amis Gascons, Aquitains et Pyrénéens, que nous défendrons ce que nous sommes. Ils doivent tenir compte de nous. Les sirènes bien pensantes ne servent en vérité qu’à endormir nos défenses par des argumentaires déplacés qui ne peuvent être entendus que par des esprits conditionnés par une propagande mensongère. Elle mélange la sensiblerie de certains et les philosophies animalistes bien rodées. Pour ne pas prêter le flanc à la critique, je demande instamment aux empresas et organisateurs, de se montrer dignes du caractère particulier de la corrida, même dans des arènes dites inférieures.

Récemment, le Maestro Rafael de Paula a dit : « Les corridas sont des évènements, parler de spectacle c’est les présenter comme une chose ordinaire ». Je trouve cela très juste de la part du torero gitan. Las corridas son un acontecimiento, eso de espectaculo es chabacano.

C’est une nuance que certains peuvent considérer comme mineure. Pourtant elle répond parfaitement aux interrogations critiques de nos adversaires et que parfois nous-mêmes pouvons avoir sur la corrida de toros. C’est un long combat qui nous attend mais restons persuadés que seule notre FIERTÉ nous permettra de résister aux courants bien pensants et aux extrémistes, associés contre nature, avec la puissance intéressée de la Finance. Il est vrai que ce n’est pas la première fois.

Le responsable de rédaction : Francis ANDREU – édito n° 46 – Février 2017

MES SOUCIS… TAURINS

Je me réjouissais dans mon édito Reconquista de novembre, du résultat positif obtenu, grâce à l’Arrêté de la Cour Constitutionnelle Colombienne, pour le retour de la corrida de toros à Bogota, après 5 ans de fermeture imposée par le maire révolutionnaire repenti Gustavo Pietro. Déception : les médias internationaux de masse ont communiqué sur un simple affrontement entre les taurins et les antitaurins (il faut bien nous culpabiliser aussi) qui s’était déroulé avant et après la corrida de réouverture du 22 décembre. Malheureusement nous avons appris qu’en réalité, ces affrontements ont été de véritables agressions physiques et insultes de la part de mercenaires de l’animalisme, contre les aficionados qui allaient à la Plaza de Toros. Cette opération terroriste de rue ne s’est pas produite de façon spontanée : conjonction de revanchards politiques après leurs derniers échecs judiciaires et électifs associés à des extrémistes furieux de la perte symbolique de Bogota, reconquise légalement sans violence et menaces. Je cherche à éviter à introduire la politique dans cet édito. Je respecte trop mes amis aficionados pour exprimer ici toutes les initiatives à mélanger les genres et à introduire des théories ridicules qui ne tiennent pas à une analyse sérieuse. Cependant, on ne peut laisser tout passer…
Malgré tous ces bruits, les arènes de Bogota se remplirent avec plus de 10 000 spectateurs heureux de retrouver la corrida chez eux et enthousiastes de voir triompher Andrès Roca Rey devant ses deux adversaires, son toro d’alternative, premier de la tarde, portant symboliquement peut-être, le nom de LIBERTAD. Il faut espérer, pour que le public revienne aux arènes, parfois en famille, qu’il soit protégé des agissements de ces nervis par les forces de sécurité.

Soyez convaincus chers amis, que si en France la situation est différente, elle est toute aussi sérieuse. Nous devons conforter, en nous appuyant sur la vraie démocratie, les lois et les voies juridiques qui protègent les citoyens, sans tomber dans l’affrontement violent où veulent nous entraîner nos adversaires. Ce sont les pouvoirs publics qui doivent faire respecter l’ordre et les décisions des tribunaux. Il est vrai cependant que la situation est moins compliquée qu’en Espagne où le système d’élections régionales et nationales à la proportionnelle est perverti par l’utilisation de certains partis ou groupuscules politiques. Il leur permet de prendre des décisions graves en faveur des antis car les tendances minoritaires cherchent à créer des majorités de circonstance, parfois contre nature, pour gouverner. Ils en arrivent à concrétiser des initiatives incohérentes, comme l’indépendance et la suppression de la corrida chez nos voisins catalans, alors que Barcelone a été pendant 150 ans une des plus grandes villes taurines du monde. Qui remplissait les arènes ? Les Catalans. Nous devons démontrer, dans un système électif majoritaire, à nos politiques gouvernants, que notre démarche est respectable et doit être respectée face aux activistes et leurs actions souvent terroristes dont nous sommes parfois les victimes. Certes, ils essaient d’avancer, cachés par le biais de plusieurs médias bien pensants qui font preuve d’un angélisme crédule déconcertant (sont-ils complices ?). De toute façon, ne se laisse tromper que celui qui le veut bien.
Il est vrai que chez nous, les défenseurs de la pensée antispéciste, héritiers de la philosophie dominante du XXème siècle jusqu’aux années 70, après l’entracte désastreux du fascisme, ont besoin de revenir par une autre fenêtre. Le danger est de chercher à nous faire vivre tous dans le même moule et presque dans un carcan, en reniant tous nos héritages culturels pour nous fondre dans la masse. Nous devons avoir confiance, certains diraient oublier nos peurs, mais nous ne devons pas négliger cette nouvelle démarche philosopho-sociologique qui essaie de revenir à ses origines sous une autre forme mais qui surtout veut détruire nos libertés. Notre rôle est de maintenir l’authenticité de nos traditions, celui de l’Etat est de les défendre contre les attaques subversives ou délirantes des extrémistes dangereux ou des penseurs loufoques.

Ce n’est pas tout. J’ai un autre souci qui, lui, vient de notre propre camp, si l’on considère qu’ils en font partie. Nous sommes témoins d’une lutte ouverte en Espagne pour le pouvoir des empresas taurines à un niveau inégalé dans l’histoire. Suite à l’entente du puissant mexicain Antonio Bailleres et la Casa Chopera, la de Manolo (Oscar y Pablo), nous venons de voir apparaître une alliance pour le moins inesperada : Simon Casas, Matilla, Martinez Erice (Taurodelta) et Ramon Valencia (Maestranza de Sevilla), pour l’adjudication des arènes de Malaga. Nous assistons à une véritable guerre entre ces deux groupes, notamment pour s’assurer la participation des figuras dans les projets déposés à la Diputacion, responsable de l’attribution des adjudications, selon le système habituel du monde taurin espagnol quand les plazas sont publiques. Cette situation me paraît doublement dangereuse :
– Après avoir développé beaucoup d’énergies pour obtenir la gestion des grandes arènes (quelle est la prochaine ?), les empresas gagnantes montreront-elles autant de dynamisme et d’idées géniales pour les exploiter dans l’intérêt du spectacle et donc de l’Aficion ? Combien de temps sur des contrats qui durent normalement 4 ans ?
– Quelle conséquence la constitution de ces empresas géantes (magnas) aura-t-elle sur les toreros figuras qu’elles auront entraînés dans leur système, notamment pour bloquer leur rémunération ? Tout le monde n’a pas le pouvoir qu’ont eu en leur temps Manuel Benitez El Cordobes, Paco Ojeda ou Jose Tomas… On peut craindre qu’ils deviennent des fonctionnaires de l’épée et de la muleta. Ce qui est contraire aux fondamentaux de la tauromachie et des toreros : técnica, valor y arte, le tout poussé par la passion et l’ambition. Certes, le torero a besoin d’une certaine sécurité financière pour le tranquilliser, pour sa sérénité, mais il ne doit pas devenir un employé obéissant aux directives de son employeur (apoderado et empresa).

Vous comprenez mes soucis ?

Le responsable de rédaction : Francis ANDREU – Edito n° 45